Agenda
Welke onderwerpen domineren het Jeugdjournaal?
In 2023 Q1 ging de meeste zendtijd naar natuur & dieren (16%), gevolgd door cultuur & entertainment (13%). Politiek relevante onderwerpen (beleid of politiek conflict) vulden 30% van de zendtijd.
Rampen & ongelukken opende dit kwartaal het vaakst het journaal — in 18% van de uitzendingen ging het eerste nieuwsblok daarover. Waarop rust dit? →
Aandeel van de zendtijd per thema
2023 Q1 (jan–mrt) · aandeel van de totale itemtijd
Natuur & dieren
16%
Cultuur & entertainment
13%
Kinderleven & human interest
9%
Sport
9%
Rampen & ongelukken
9%
Curiosa & luchtig
9%
Oorlog & geopolitiek
6%
Politiek & bestuur
5%
Zorg & gezondheid
3%
Criminaliteit & veiligheid
3%
Wetenschap
3%
Onderwijs & school
3%
Klimaat & energie
2%
Online, media & tech
2%
Economie, geld & werk
2%
Koningshuis
2%
Religie & levensbeschouwing
1%
Verkeer & infrastructuur
1%
Migratie & asiel
1%
Identiteit & inclusie
1%
Verschuivingen over drie meetmomenten
Zendtijdaandeel per thema in Q1 2023, Q1 2025, Q1 2026. Losse steekproeven — tussenliggende kwartalen zijn niet gemeten. Ontbreekt een punt of staat er een streepje, dan viel het thema dat kwartaal onder de meetgrens.
0%5%10%15%20%Q1 2023Q1 2025Q1 2026
Natuur & dieren
Cultuur & entertainment
Oorlog & geopolitiek
Sport
Kinderleven & human interest
Rampen & ongelukken
Curiosa & luchtig
Opvallende verschuivingen sinds de eerste meting
Rampen & ongelukkenVan 9% zendtijd in 2023 · Q1 naar 2% in 2026 · Q1 — minder aandacht dan bij de eerste meting.
Oorlog & geopolitiekVan 6% zendtijd in 2023 · Q1 naar 13% in 2026 · Q1 — meer aandacht dan bij de eerste meting.
Criminaliteit & veiligheidVan 3% zendtijd in 2023 · Q1 naar 9% in 2026 · Q1 — meer aandacht dan bij de eerste meting.
Wat opende het journaal het vaakst?
18%Rampen & ongelukken
Aandeel uitzendingen waarin dit thema het eerste nieuwsblok was — het sterkste signaal van wat het journaal die dag het belangrijkst vond.
Daarna: Natuur & dieren (10×) · Oorlog & geopolitiek (9×) · Politiek & bestuur (8×)
Waar gingen die openingen over?
5 janOngeluk met acrobaat in circus Haarlem31 janGrote brand ontruimt straat in Arnhem1 feb70 jaar Watersnoodramp herdacht6 febZware aardbevingen in Turkije en Syrië7 febAardbevingen Turkije en Syrië8 febAardbeving Turkije/Syrië: verwoesting en Nederlands reddingsteam9 febAardbevingen Turkije en Syrië: reddingswerk en hulpverlening10 febAardbeving Turkije-Syrië: hulp en Ceyhuns oma11 febAardbevingsramp Turkije/Syrië: hulpverlening steeds lastiger14 febAardbeving Syrië: grens gedeeltelijk open voor hulp, verhaal van Yusef15 febGiro 555-actiecentrum: bellen voor Turkije en Syrië1 mrtDodelijke treinbotsing in Griekenland3 mrtHond na 24 dagen levend onder puin vandaan, Turkije14 mrtScholen weer open in aardbevingsgebied Turkije en Syrië29 mrtGeld Giro 555 voor aardbevingsslachtoffers Turkije/Syrië
Politieke dichtheid
30%van de zendtijd
Ging over onderwerpen waarbij beleid, publieke middelen of een politiek conflict een rol speelt. Hoe bepalen we dit? →
Toon: hoe wordt het nieuws gebracht?
Elk item kreeg één of meer toonlabels; de percentages tellen daardoor niet op tot 100. Links het beeld over het hele kwartaal, rechts de grootste thema’s en waar hun toon afwijkt van dat gemiddelde. Waarop rust dit? →
Het hele journaal
neutraal informerend
95%
speels & luchtig
44%
positief & constructief
20%
empathisch
12%
oplossingsgericht
4%
urgent
3%
Wat valt op per thema
Natuur & dierenvaker ‘speels & luchtig’ dan gemiddeld: 54% van de 259 items, tegenover 44% journaalbreed. Waarop rust dit? →
Curiosa & luchtigvaker ‘speels & luchtig’ dan gemiddeld: 96% van de 173 items, tegenover 44% journaalbreed. Waarop rust dit? →
Cultuur & entertainmentvaker ‘speels & luchtig’ dan gemiddeld: 70% van de 142 items, tegenover 44% journaalbreed. Waarop rust dit? →
Sportvaker ‘positief & constructief’ dan gemiddeld: 35% van de 106 items, tegenover 20% journaalbreed. Waarop rust dit? →
Rampen & ongelukkenvaker ‘urgent’ dan gemiddeld: 24% van de 86 items, tegenover 3% journaalbreed. Waarop rust dit? →
Kinderleven & human interestvaker ‘positief & constructief’ dan gemiddeld: 71% van de 78 items, tegenover 20% journaalbreed. Waarop rust dit? →